玩遊戲的人不如制定遊戲規則的人

      要制定遊戲規則的前提是要有資源, 資源可以是說是金錢,可以說是人氣,但是沒有一個字可以比"權力"來形容更貼切.
       一年以前,還在為了增加投票率的方法研擬了幾個方案,比如說是不在籍投票(可以不用回到戶籍地),通訊投票(人在國外也可以投)等等.雖然後來都沒有通過,但是藉由這些選項大家可以想一想,如果通過的話對選舉的結果會有怎樣的影響,然後可想一下有甚麼理由.
        後來把總統與立委選舉合併在同一天, 之後再決定是總統提前還是立委延後.由結果看來,在過年前一周提票,對提升旅居國外的人的投票率大有幫助,而對不住在戶籍所在地(中南部)的人則大大減少。
        是誰可以來決定遊戲規則，一個擁有中央政府和過半數國會的政黨可以。可以決定國光石化要不要蓋，可以決定和平協議要不要簽。反對的人只能透過各種非官方的管道來發聲，但也僅止於發聲而已，是無法採取任何實質行動的。何況發聲管道的主流媒體，在利益掛帥的前提之下，也越來越難拒絕選前16億元的大紅包。